Je srandovní, jak tu někteří sveřepě trvají na tom, že ten, kdo dostane nejvyšší počet hlasů, se stává automaticky vítězem voleb. Nepřekvapivě jde o dobře známé příznivce Babiše.

Nikdy jsem neslyšel, že by někdo označoval Paroubka za vítěze parlamentních voleb 2010. Přestože největší počet hlasů tenkrát získal, od sečtení hlasů bylo jasné, že vládnout nebude, takže jakýpak vítěz. Nezbylo mu, než okamžitě rezignovat na funkci předsedy strany. Kdyby byl u nás systém vítěz bere vše, Paroubek by v roce 2010 automaticky sestavoval vládu. Ale takový systém u nás není a nebude. Naštěstí.

Paroubek samozřejmě taky byl vítězem voleb. Klaus pro to má pěkný výraz - nevýhra.

...kampaň...

další důkaz zbytečnosti voleb. Lidi bezte hlavne volit za rok!

Pokud v krajích nebudeme vládnout, zruším je a bude pokoj, tvrdí Babiš

bacha to je fake news...

Příští rok ANO vyhraje suverénně, půjde opět s ČSSD s podporou ksčm a spd.....parlamentní volby jsou jiné, jde tam dvojnásobný počet voličů, jde tam o levici a pravici, nejsou tam sdružení pro kraj a podbné subjekty, nejde tam o komunální politiku, tedy o to zda postavut čistírnu nebo školu...

už aby to bylo, těším se rok jak babiš vytře opozici zrak...jako malé dítě na vánoce...ale ještě celý rok.....dlouhá doba

Většina diskutujících evidentně nechce vzít na vědomí realitu, o které autor blogu píše. TJ., že vítězem je ten, kdo bude nakonec vládnout.

Faktem je, že má ANO nejvíc mandátů, to ale v mnoha krajích nebude stačit na vládnutí.

Strany, se kterými ANO spolupracuje na celostátní úrovni tragicky pohořely.

Koaliční potenciál ANO je nevelký.

volby jsou soutěž o hlasy, takže vítězem voleb je ten, kdo má nejvíc hlasů. Další fází je sčítání koalic, vítěz povolebního vyjednávání pak sestavuje "vládu".

Pyrrhovo vítězství. Nic víc.

ale přesto vítězství...Pyrrhos doslova řekl: „Ještě jedno takové vítězství a jsme zničeni“

Volby jako virtuální závod, Vaše nepochopení většinového volebního systému, šokovaný Babiš, multipartajní demokracie, tisíciletá říše..." Pokud uznáváte právo na svobodnou výměnu názorů dovolte vyjádřit, že na takovou ideologickou slátaninu člověk narazí výjimečně. Naštěstí!!!

Slátaninu? Že vy stále po sobě nečtete vlastní příspěvky? To byste se teprve dočetl!

pokud jde o celkové počty zastupitelů, je ANO jednoznačně vítězem.

Autor horuje pro svobodnou výměnu názorů. Je tedy jeho nezadatelným právem zveřejňovat i kraviny.

Čísla hovoří jasně, kdo je tady vítěz a můžeme to omílat z té či oné strany, tak se na tom nic nezmění, že koalice pak na krajích budou jaké budou je věc druhá, protože podstatné je kolik lidí dalo ANO svůj hlas a tedy jakou má ANO podporu, ono v našich končinách je zvykem, že vládní strana propadla v komunálních volbách a to doslovně propadla, což se u ANO říci nedá.

Pokud nemá žádný ze subjektů nad 50 %, tak o tom, kdo je vítěz, nehovoří čísla, ale složení krajských rad.

Dobrý den. Jste schopen nějak zdokumentovat byť sebemenší vyřčený náznak myšlenky o tisícileté říši? Jinak to, že vítěz bere všechno je součástí mnoha demokratických systémů, včetně toho našeho. Osobně si myslím ( již dlouho, dávno před vznikem ANO), že je to tak lepší, neboť vítěz se nemůže při neplnění svých často planých předvolebních slibů vymlouvat na koaliční partnery tak, jak se to se železnou pravidelností děje zde. Také si myslím, že aureola mučedníka, kterého z A. Babiše pro mnohé udělaly ostatní partaje obcházením ANO při tvorbě mnohdy až bizarních koalic, mu ve "velkých" volbách až nepříjemně pomůže.

Vitez bere vsechno je mozna soucasti mnoha demokratickych systemu, ale dost silne pochybuju, ze zisk kolem 20% tam staci na vyhru. Aby vladnul sam nekdo, kdo ma podporu petiny volicu me moc demokraticke neprijde